Независимая пресса, где ты?
Кириллический сайт Роскомнадзора России назвали «прессинг». Действительно — ПРЕССИНГ! Роскомнадзор ввел полицейские методы контроля СМИ, выдачи льгот, навязывание рассылки бесплатных экземпляров (бесплатно в период рыночных отношений?), повальное закрытие неугодных СМИ (благо есть к чему придраться). Не вводит рассылку электронных версий газет по библиотекам, чем выкручивает руки редакторам независимых и малотиражных СМИ, выпускаемых волонтерами. Не использует базы данных ПФ и налоговиков, а требует повторного предоставления заверенных уставов редакций у нотариусов и даже свидетельств СМИ, которые уже имеются в Роскомнадзоре! А по ГК РФ заверять имеет право редакция как юридическое лицо. Вы считаете это свободой слова?
139
Автор: Николас Рерих
Пользовательская реклама
Практическая психология Дистанционный курс с экспертом + именной сертификат за 1 899 рублей!
Как найти работу своей мечты? Овладейте техникой поиска лучших предложений на рынке (онлайн-курс)!
Комментарии (22)
Евгений Курганов
5 апреля 2011 в 00:53 • #
Евгений Курганов
Извините, но мое мнение таково, что в настоящее время печатные СМИ очень сильно проигрывают телевидению. Газет и журналов основная, бедная часть населения давно уже не читает.
А телевидение всегда служило правящей элите. И сейчас ни обна из оппозиционных партий, ни все они вместе не допущены ни до одного из телеканалов
Новый
Дмитрий Желвицкий
5 апреля 2011 в 17:06 • #
Дмитрий Желвицкий
"навязывание рассылки бесплатных экземпляров"
Сложно найти издание, которое получает основной доход от продажи экземпляров. Не понимаю, как именно это мешает быть независимым.
Свобода слова? А кто и почему не имеет возможности свое слово донести до широкой аудитории? Другое дело, что в большинстве случаев, когда кричат об отсутствие свободы слова, нечего сказать. Это прежде всего касается так называемой оппозиции. Она требует по факту не свободы слова, а подконтрольности себе всех СМИ, включая государственные телеканалы, чтобы врать.
На тех же "оппозиционных" ресурсах нет никакой свободы слова. Любое мнение, не согласующееся с заказом, там исключают всеми имеющимися средствами - увольнением или неприемом на работу журналистов, отключением от форумов, на которых обсуждаются материалы.
Ведомственная разобщенность - это для всех. Не думаю, что в этом проявляется какое-то особое отношение к прессе. Налоговики почти ни с кем не делятся своей информацией.
У нас достаточно много изданий с зарубежными учредителями и спонсорами. Да и небольших с местными учредителями. Они чаще зависят от рекламодателей и спонсоров, чем от органов государственной власти.
А Евгений, как всегда врет. Зюганов постоянно светится на государственных каналах. Ничего толком также не может сказать кроме уже сто раз услышанных всеми лозунгов. Но кого еще допускать? Я и личностей с широкой поддержкой среди населения не знаю. Как и настоящих оппозиционных партий. К тому же, есть негосударственные каналы. Там так называемая "оппозиция" светится. Есть еще и Интернет, которым пользуются уже далеко не только молодые люди.
Мы, к сожалению, скопировали американское законодательство о СМИ. Из-за этого и есть большая зависимость от денег. Кто подкинет - оттого и зависимы. Проблема в том, что люди с деньгами никакой свободы слова не хотят. Порой, ее в государственных СМИ больше, чем у так в называемых независимых, у которых она проявляется в плевках в направлении ко всему российскому. При этом по тем же государственным каналам идет проамериканская пропаганда как и на Эхе, например. Кстати, Эхо можно считать государственным ресурсом, а сколько там поноса по отношению к государству (как в смысле органов власти, так и в смысле страны)!!!
Новый
Валерий К
6 апреля 2011 в 08:28 • #
Валерий Крыков.
Во многом солидарен с Дм. Желвицким.
Говоря о трудностях независимой прессы, стоит вспомнить, что мешает плохому танцору.
Вот тов. Ульянов-Ленин желал издавать"Искру" - и выпускал её вопреки всему самодержавию. Он бы только радовался, если бы ему навязывали "рассылку бесплатных экземпляров" в массовые библиотеки. Так и с нынешней прессой: в библиотеке её хоть кто-то прочитает бесплатно. Почему все "независимые" считают, что их издания жизненно важны для всех россиян, которые с превеликим удовольствием выложат свои кровные за два листа бумаги? По моим наблюдениям, в большинстве оппозиционных газет нет ничего эксклюзивного, только брюзжание надоевших лидеров. Они не способны выпуск газеты наладить, почему же эти пустобрехи думают, что способны качественно управлять огромной и сложной страной?
а свобода слова в России есть, только следует помнить, что она подобна скальпелю хирурга, которым не стоит размахивать как шашкой. Журналист, как врач, должен следовать клятве - Не навреди!
Увеличить
Новый
Разместите Вашу рекламу!
Как быстро найти сотрудников? Используй правильные инструменты!
Онлайн-курс по созданию выигрышного резюме. Правильно преподносите работодателю информацию о себе!
Николас Рерих
8 апреля 2011 в 20:56 • #
Николас Рерих
Опять деловых предложений нет! Одни дилетанты и провокаторы!
Новый
Николас Рерих
8 апреля 2011 в 18:02 • #
Николас Рерих
Разочарован членами профессионалов, которые совсем не профессионалы и дают советы профессионалам. Очень плохое и безграмотное комментирование серьезных проблем. Верхоглядство россиян и глупость землян приведет к самоликвидации деградирующего человечества! АМИНЬ!
Новый
НАДЕЖДА М
11 апреля 2011 в 10:32 • #
НАДЕЖДА Меч-ник-ова.
А что если после вступления Вас в программу "Мечников 21 век"
мы вручим Вам или Вашей организации Звезду Мечникова?Это поднимет Ваш статус?Я готова рекомендовать экспертному Совету.
с ув.НН
http://riocenter.ru/ru/news/9045
http://nashavlast.ru/article_description/123/1707.html
Увеличить
Новый
Николас Рерих
11 апреля 2011 в 11:10 • #
Николас Рерих
Вот мои интернет-ресурсы и мое поле битвы http://www.crimetrue.narod.ru http://today.okis.ru/ http://rerih.0pk.ru http://today.build2.ru/ http://bessmertie2007.mybb2.ru http://www.bessmertie.ucoz.ru
С уважением учредитель новой газеты "Строим сегодня!" Один за всех и сам себе редактор, директор, журналист в одном лице, человек - медиа, Николай Рерих, а Николай Кузнецов мой псевдоним. Жду предложений о сотрудничестве.
Новый
12 апреля 2011 в 10:21 • #
Дмитрий Кораблев
Российская журналистика умерла вместе в концом перестройки.
А по поводу выше сказанного. Есть такое понятие - русская смекалка. Все очень легко обходится, так как благо есть и другие варианты СМИ, не подконтрольные Роскомнадзору, при чем официальные. Если вам надо распространить ЛЮБУЮ информацию - нет проблем.
Так что не надо ломиться в открытую дверь, при этом стеная и плача. Немножко нестандартного мышления - и вы на коне )))
Новый
Николас Рерих
12 апреля 2011 в 11:59 • #
Николас Рерих
Кто плачет? Мы сейчас обсуждаем новый закон, а не смекалку оборотней. Умейте читать и комментировать по существу, коль считаете себя профессионалами. А я бы назвал этот сайт "непрофессионалов", а верхоглядов и хапуг. Сейчас все СМИ проверяются Роскомнадзором, в первую очередь официально зарегистрированные, на предмет рассылки, выходных данных и т.д., так что и до хитромудрых он доберется, когда соберет сведения из интернета.
Новый
12 апреля 2011 в 12:07 • #
Дмитрий Кораблев
А кто Вам сказал, что это сайт? Это печатное СМИ, выходящее ОФИЦИАЛЬНО, ОФИЦИАЛЬНО распространяющееся по РФ и СНГ, включающее в себя ДВД с ЛЮБОЙ информацией, не противоречащей действующему законодательству (призывы к свержению и проч).
Так что пусть проверяют. Ни ОДНОГО нарушения закона здесь нет... )))
Просто надо глядеть гораздо шире и на СМИ, и на инет, и всегда работать на конечный результат, а не кем-то придуманные правила )))
Новый
Николас Рерих
12 апреля 2011 в 13:15 • #
Николас Рерих
Смотрю шире - набираю в инете " Д Кораблев". А популярности огромный ноль, а пижонства на пять строчек. Не написано ни одной книги, не издано ни одного СМИ и тем более фотоальбомов. Просто пшик и пустота. Как можно давать другим советы, коль сам не профессионал? Что касается электронных СМИ то они обязаны , как и печатные, регистрироваться в Роскомнадзоре и размещать на видном месте сайта выходные данные, учредителя, адрес, номер свидетельства.Так же они обязаны представлять электронную версию сайта в Роскомнадзор и в другие контролирующие органы. В противном случае, все подлежит закрытию и т.д. Так что нарушений закона множество и за них легко наказывают, о чем масса сообщений на сайтах Роскомнадзора, который профессионально обувает не профессионалов.
Новый
12 апреля 2011 в 14:12 • #
Дмитрий Кораблев
Странно. Я набрал "Дмитрий Кораблев" в Яндексе нашел 352000 упоминаний, из них как минимум 2/3 о моей персоне...)))
7 книг, из них некоторые по 8 переизданий ))) В этом году еще три выходит. А еще лучше залезьте на Озон.ру
Я же говорю, что от СМИ нужна только регистрация, для статуса.
Все остальное идет по совершенно другим официальным каналам, как и распространение, так и финансирование (кстати, не платим ни копейки за само издание а наборот, получаем деньги за издание). И контрольные экземпляры в обязательном порядке предоставляются. Только не в Роскомнадзор, а в Национальную библиотеку и проч...
Русская смекалка - наше все.
К тому же есть теорема Гёделя, которая гласит, что в любой формальной системе (Роскомнадзор в частности) существуют противоречия, которые невозможно решить средствами этой самой системы )))
Достаточно их вычислить - это готовое решение проблемы у вас на блюдечке... )))
Как только вы это поймете - все встанет на свои места )))))
Новый
Николас Рерих
12 апреля 2011 в 15:02 • #
Николас Рерих
Я не спрашивал совета фотографа. Когда мне нужно будет открыть выставку фото или устроить дочь фотомоделью, я может быть и спрошу совета. Мне нужно увидеть мнение по существу поставленного вопроса от журналиста - бойца с несправедливостью, который прошел крым и рым, для развития этой темы в прессе. Личного интереса в этом не имею. Что касается фотографии - сейчас каждый школьник - фотограф. Быть журналистом на передовой это одно, а фотографировать голых девиц - это другое. Эротические фото - это не журналистика. И это навевает мысли о сущности раздувшихся персон их создавших, заявляющих о своем профессионализме в журналистике. Ваши способы продвижения фотомоделей и зарабатывание на них средств за кастинг широко известны и зачастую криминальны. Так что упоминания в интернете об этом бизнесе сродни сексуальным преступлениям и домогательствам.
Новый
12 апреля 2011 в 15:24 • #
Дмитрий Кораблев
У-у-у-у, куда вас понесло. Вообще то я член СПб Союза журналистов и за плечами двадцать лет пишущего журналиста, включая шесть лет работы директором районной газеты.
Наши способы работы с моделями вам неведомы. То, что написали вы, основано на дилетантских стереотипах и полнейшей некомпетентности. Поэтому давайте не будем обсуждать то, что вам неведомо. К тому же для меня было откровением, что мы занимаемся фотомодельным бизнесом.
За свои слова и обвинения можете ответить хоть одним реальным фактом или вы трус, выдающий себя за бойца?
А по поводу фотографии - мы ей лечим детей-инвалидов, ведем активную борьбу с разного рода чиновниками, сажаем их и снимаем с должности. Недавно вынудили нашего губернатора госпожу Матвиенко взять в штат Правительства города нашего представителя от неформальной организации "Живой город" и прочее. В отличие от других регионов, в Питере не плачут - а делают. И реально делают используя все средства. При этом СМИ в наше время - самое слабое звено. Есть гораздо более эффективные средства воздействия на умы граждан. И это уже НАШИ правила игры, а не Роскомнадзора.
С нетерпением жду подтвержденных фактов о своей криминальной и антиобщественной деятельности, а при их отсутствии разрешите вас считать пустобрехом и ПОЗОРОМ нашей умирающей журналистики, который выдает в свет непроверенную информацию, а личные домыслы преподносит как факты.
Новый
Дмитрий Желвицкий
13 апреля 2011 в 15:49 • #
Дмитрий Желвицкий
бойца с несправедливостью? За 16 лет работы не припомню, что такого журналиста встречал. Извините, но журналистов Новой газеты не отношу к данной касте. Писать только со слов бестолковой мамаши, которая не умеет воспитывать детей, и при этом налетать с оскорблениями зачастую не на конкретных преступников, а плевать на любого человека в военной форме без разбора - для этого ума не нужно. И толку от такого поноса нет. Один вред. Требовать, чтобы армия мгновенно изменилась, а если это не происходит, то поливать ее грязью... Какой толк в этом?!!! Просто люди, которые хотят и могут стать настоящими военными, туда не пойдут. И будет только хуже! Представление, что в обществе (и в той же армии) есть только невинные овцы и звери в человеческом обличье, ложно. Это примитив. Как правило, и жертвы имеют и свою вину, хотя эта вина и не оправдывает мучителей.
Толк только в том, чтобы такая армия вообще исчезла. Вместе с государством заодно. То есть, по факту это есть предложение добиться общенационального суицида. Вовсе не борьба с несправедливостью.
И Ваши крики о каком-то надзоре ни к чему. Если и есть проблема, то далеко не самая значимая для журналистики.
Новый
Николас Рерих
16 апреля 2011 в 11:24 • #
Николас Рерих
Осуждать кого либо - грех! На рассмотрение предложена госполитика к СМИ, а не какие-то журналисты и фотографы. Как можно писать, не умея читать и зреть в корень? Это сродни верхоглядству и детский уход от темы.
Новый
Николас Рерих
16 апреля 2011 в 11:35 • #
Николас Рерих
Я не хвастунишка. И не рисуюсь на публике. Просто работаю. Один издал более 500 номеров правозащитных общероссийских газет и журналов. Сам писал, сам верстал, сам фотографировал. Умные люди смотрят мои правозащитные сайты. Читают мою книгу "Воровской сходняк"(Во власти). Я не от кого не прячусь и ни кого не оскорбляю, как дешевенький пиарщик, пишу открытые письма президенту, генпрокурору, выступаю в новостных блоках. И результаты моего труда отражаются в новых правовых актах.
И в журналистике тоже более 20 лет и тоже член союза журналистов. Но я не выскочка и не рисуюсь на публике. Хотя меня за правду и судили, и арестовывали, и избивали, и захватывали с ОМОНом, отнимали машину "оку" , гараж, квартиру. Один в поле воин.
Новый
Дмитрий Желвицкий
16 апреля 2011 в 13:31 • #
Дмитрий Желвицкий
Не видел какого-то предложения рассмотрения госполитики. Наверное, так и не научился читать. Может, меж строк что-то написано. А что здесь-то мешает написать без конспирации?!!! Прессинг Роскомнадзора?!!!
Видел упоминания только одного органа и отчасти сомнительные претензии к нему. При этом совсем нет описания ситуации в данной сфере. А без этого обсуждение и осуждение (что есть грех - это Вы про себя или про кого-то другого?) какой-либо политики бессмысленно. По отношению к СМИ целостной и продуманной политики вовсе не видно. Есть действия определенных органов, которые не всегда согласуются друг с другом. Есть хаотичные попытки что-то изменить. Отчасти правильные. Отчасти неправильные. Борис Грызлов, например, обвинял Ведомости. Заслуженно, но не совсем умело, как мне кажется. Но эта газета стала шовинистической. Ах да, нельзя обвинять. Только Вам можно.
Новый
Николас Рерих
16 апреля 2011 в 13:44 • #
Николас Рерих
Что бы узнать что либо о ком то перед тем как осуждать достаточно порыться в интернете. Моих комментариев и предложений в инете достаточно что бы их заметить. Но это не всем дано. Только продвинутым школьникам. Такое ощущение что я не на "профессионалах", а в воровском кагале дилетантов и воров во власти, маскирующихся под пользователей ПК, что бы вычислять искателей правды и потом подвергать репрессиям. Привет спецслужбам.
Кстати в инете нет ни одой книги и упоминания о "Дмитрий Желвицкий" набираю и вижу мыльный пузырь и огромный ноль! Что подтверждает причастность к провокаторам.
А я вот ни от кого не скрываюсь. У всех на виду. Но и не рисуюсь.С уважением автор книги "Воровской сходняк" (во власти) и более 500 номеров газет и журналов с предложениями и обращениями к президенту и т.д. Николас Рерих.
Новый
Николас Рерих
16 апреля 2011 в 14:22 • #
Николас Рерих
Вот мои интернет-ресурсы и мое поле битвы http://www.crimetrue.narod.ru http://today.okis.ru/ http://rerih.0pk.ru http://today.build2.ru/ http://bessmertie2007.mybb2.ru http://www.bessmertie.ucoz.ru
Газета "Строим сегодня!" Редактор Н.В. Рерих
Новый
Дмитрий Желвицкий
16 апреля 2011 в 18:36 • #
Дмитрий Желвицкий
Чтобы побудить ходить по ссылкам и искать Ваши достижения, нужны определенные основания именно здесь. Пока Вы их здесь не представили, а наоборот убили всякие подобные желания напрочь. Вероятно, спецслужбы помешали заинтересовать. И еще какие-нибудь черти, коих гоняете под кроватью. Вы советуете порыться в Интернете, намекая, что уж сами это умеете. Только почему-то не находите в поисковиках множество ссылок на мои статьи. У меня, да и многих, кто интересовался моей персоной, почему-то это легко получается. Даже у тех, кто, мягко говоря, не очень лоялен ко мне. Видать, про ноль и мыльный пузырь, как и воров во власти со спецслужбами, домашняя заготовка в ведении дискуссии. Вы обделались, и это легко проверить любому. Посему Ваша тема больше совсем не интересна. Она и прежде была не очень интересной, но теперь полностью дискредитировали себя. Таким образом, защитили тот же Роскомнадзор, если он в чем-то виноват. Обычно наезды неадекватных людей служат защитой для нечистоплотных или неэффективно работающих чиновников. Большинство простых людей думает, что есть две стороны - хороших и плохих. Вас к хорошим (опозорились) уже сложно отнести. Потому, получается, согласно этой логике, Роскомнадзор таковым является.
Новый
Николас Рерих
16 апреля 2011 в 21:13 • #
Николас Рерих
Продолжайте служить темным силам в дьявольской сети непрофессионалов. С нечистью стараюсь не общаться. И на ваше общение тоже не навязывался. А на этом сайте в основном хамы и бездари, откровенничать с которыми могут только воры в законе и во власти..
Новый
[IBCPIB™ 2011 - Санкт-Петербург] Приглашаем к сотрудничеству Медиа-партнеров!
Конкурс детской литературы "ПЕГАСИК-2011". Церемония награждения 23.04.2011.
Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? Войдите в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети? Пройдите быструю регистрацию!