Основы почерковедческой экспертизы
Почерковедческая экспертиза подписи
Экспертиза подписи проводится, как правило, по подписям в каких либо документах(договорах, доверенностях, завещаниях и тд.).</H3><P>В последнее время к проведению почерковедческой экспертизы особенно часто прибегают в случаях проверки подлинности подписей в завещаниях, для идентификации и диагностирования документов, подтверждающих переход предприятия в руки нового владельца и т.д. Подпись в документах является одним из реквизитов, соответственно при подделаной либо исполненой другим человеком подписи документ признается недействительным.</P><P>Если подпись малоинформативная(имеет мало признаков,состоит всего из нескольких штрихов) то проводится экспертиза расшифровки этой подписи(если она исполнена собственноручно), расшифровка подписи,особенно в нотариально заверенных документах, также является реквизитом документа. Но расшифровка подписи относится уже к почерковым материалам и требует дополнительных сравнительных образцов именно почерка!</P><P>Примеры вопросов для проведения почерковедческой экспертизы:</P><UL><LI>Кем, “Ивановым И.И.” либо иным лицом выполнена подпись от имени “Иванова И.И.” в “таком то” документе?</LI><LI>Одним или разными лицами выполнены подписи в “таких то” документах?</LI></UL><P>При обнаружении каких либо сбивающих факторов, признаков монтажа, необычных условий выполнения и тд. эксперт в обязательном порядке укажет на это в экспертизе, ставить по этим поводам отдельные вопросы не обязательно.</P><H2>Почерковедческая экспертиза почерка</H2><H3 class="стиль4">Экспертиза почерка, особенно при большем объеме почерковых материалов, уже позволяет эксперту не только ответить на идентификационные вопросы, но и выполнять диагностические задачи.</H3><P>При проведении <EM>экспертизы почерка</EM> возможно ответить на практически все возможные вопросы. Приведем примеры только основных:</P><UL><LI>Кем, “Ивановым И.И.” либо иным лицом выполнена “такая то” рукописная запись?</LI><LI>Одним или разными лицами выполнены “такие то” рукописные записи?</LI><LI>Установить пол, возраст, национальность, образование выполнившего “такую то” рукописную запись?</LI><LI>Установить условия,окружающую обстановку в которой была выполнена “такая то” рукописная запись?</LI></UL><H3>Перечень необходимых материалов для проведения почерковедческой экспертизы</H3><P>Первоочередным материалом для проведения <A title="почерковедческая экспертиза" href="http://www.expertizi.ru/service-3.html" target="_self">почерковедческой экспертизы</A> необходимо предоставить эксперту оригинал спорного документа (или оригиналы документов).</P><P>При отсутствии оригиналов документов можно использовать копии.</P><P>Требования к копиям таковы:</P><P><A class="link2" href="http://www.expertizi.ru/doks-1.html">Подробнее</A></P><DIV class="line-hor"></DIV><H3>Понятие судебного почерковедения и судебной почерковедческой экспертизы документов (почерка, подписи).</H3><P>Судебное почерковедение является отраслью (разделом) криминалистики и науки о судебной экспертизе. Оно представляет собой систему знаний о закономерностях почерка и методах (методиках) его исследования в целях установления фактических данных, имеющих доказательственное значение при вынесении решения в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. Судебное почерковедение образует определенное учение, целостную теорию и служит научной базой для производства судебных почерковедческих экспертиз.</P><P><STRONG><EM>Судебная почерковедческая экспертиза документов</EM></STRONG> – это род криминалистической экспертизы, разновидность криминалистического исследования документов – вещественных доказательств. Ее содержание составляет исследование почерка, проводимое экспертами-почерковедами на основе своих специальных знаний в соответствии с процессуальным законодательством для решения задач, входящих в предмет экспертизы этого рода.</P><P>Экспертное исследование почерка, как и любое экспертное исследование почерка, является видом практической деятельности. Поэтому различие и связь между судебным почерковедением как научной областью знаний и судебной почерковедческой экспертизой определяются соотношением теории и практики, научной и практической деятельности.</P><P>Методики и методы экспертного исследования почерка находят непосредственное применение при производстве экспертиз. Без них исследования экспертов-почерковедов носили бы чисто эмпирический, а не научно обоснованный характер. Теория служит основой для разработки методических средств и вместе с тем использует практику как источник информации об актуальных направлениях научных исследований, о достоверности предпринимаемых научных разработок, об эффективности предлагаемых методов и методик производства экспертизы.<BR>Как область научных знаний судебное почерковедение имеет предмет, метод и систему. Судебная почерковедческая экспертиза документов в качестве вида практической деятельности также имеет свой предмет, самостоятельный и отличный от предмета судебного почерковедения, свои объекты, методики и методы их исследования.</P><H3>Предмет судебного почерковедения.</H3><P>Предмет судебного почерковедения имеет сложную структуру и включает:</P><P>а) изучение закономерностей формирования, функционирования и изменения почерка, а также лежащего в его основе письменно-двигательного функционально-динамического комплекса (ФДК) навыков;</P><P>б) изучение закономерностей экспертного исследования почерка;</P><P>в) разработку на основе выявленных закономерностей методов и методик решения задач судебно-почерковедческой экспертизы документов в целях установления фактов, имеющих доказательственное значение по уголовным, гражданским и арбитражным делам, либо профилактический характер;</P><P>Знания об указанных закономерностях составляют научные основы судебно-почерковедческой экспертизы. Компоненты общего учения о почерке как объекте криминалистического исследования следующие: понятие почерка и лежащего в его основе письменно-двигательного ФДК, механизм процесса письма; основы формирования ФДК и почерка; основные свойства (качества) почерка – индивидуальность, динамическая устойчивость, вариационность, избирательная изменчивость; понятие признака почерка, его природа и основы систематизации признаков почерка, используемых для решения идентификационных и диагностических задач судебно-почерковедческой экспертизы.</P><P>Криминалистика является самостоятельной юридической интеграционной («пограничной») дисциплиной между науками естественного, технического профиля и определенными правовыми науками. Поэтому при раскрытии содержания предмета судебного почерковедения, как одного из разделов науки криминалистики, важно учитывать, с одной стороны, связь, а с другой – различие с предметами соответствующих смежных дисциплин.</P><P>В судебном почерковедении в качестве исходных очень широко используются положения естественных наук. При изучении почерка криминалисты адаптируют и развивают применительно к своим специфическим задачам данные физиологии, биомеханики, анатомии, а также психологии, применяют математические методы и средства электронно-вычислительной техники. При этом первостепенное значение имеют знания физиологии высшей нервной деятельности, анатомии письменно-двигательного аппарата, биомеханики письма, психологии навыковой деятельности. Эти знания позволяют понять и научно объяснить природу изучаемых судебным почерковедением явлений, относящихся к почерку.</P><P>Использование данных других наук в судебном почерковедении – это сложный творческий процесс, который имеет многоступенчатый характер и отражает различные уровни адаптации соответствующих научных данных. На первых этапах обязательно освоение и использование исходных данных из естественнонаучных и других областей знаний на современном уровне их разработки в соответствующих научных дисциплинах. Таковы, например, знания о физиологии и структуре двигательного акта, разновидностью которого является письмо, об анатомии и биомеханике навыковых движений.<BR>В эти знания включаются учение И.П. Павлова об условно- рефлекторной природе навыковых действий, о динамическом стереотипе, теория Н.А. Бернштейна о кольцевом управлении рефлекторными действиями и построении движений, учение П.К. Анохина о функционально-системном характере поведенческого акта, об обратной афферентации и акцепторе действия и многое другое. Для криминалистов такие знания являются основой для последующего изучения почерковых закономерностей, которые изучаются, обобщаются и интерпретируются применительно к специальному объекту – почерку. Но они не перестают оставаться знаниями соответствующих дисциплин, и их получение в предмет судебного почерковедения не входит.<BR>Вместе с тем, активное приспособление вышеназванных положений к специальным задачам и целям судебной почерковедческой экспертизы связано с выявлением других закономерностей. Этому способствует разработка криминалистами совместно с представителями других наук данных об анатомии письменно-двигательного аппарата, биомеханике письма, принципах управления письменным процессом, основах формирования почерка и др. Для криминалистов эти знания очень важны, ибо служат непосредственной основой для изучения закономерностей, определяющих идентификационные и диагностические качества и свойства почерка, а следовательно, и его возможность быть объектом криминалистического исследования. Такие данные лежат на границе, «стыке» судебного почерковедения и других областей знаний, их получение уже входит в предмет судебного почерковедения. Базируясь на них, криминалисты изучают собственно почерковые закономерности, наиболее важными и существенными из которых являются закономерности, определяющие природу почерка, его основные свойства – индивидуальность, устойчивость, вариационность, избирательную изменчивость, а также свойства, лежащие в основе разработки идентификационных, диагностических и классификационных признаков почерка.<BR>На знаниях о закономерностях, относящихся к объекту исследования – почерку, в свою очередь, основываются знания о закономерностях экспертной деятельности. В их изучении большую роль играют положения психологии, в особенности деятельностный подход, служащие научной базой для разработки методических основ судебной почерковедческой экспертизы, методик и методов решения ее задач.</P><P>Основополагающее значение для судебной почерковедческой экспертизы имеют общие теории и учения криминалистики: теория криминалистической идентификации, криминалистическое учение о навыках, а также выходящая за пределы криминалистических знаний общая теория судебной экспертизы – самостоятельная формирующаяся юридическая (судебная) наука. Судебная почерковедческая экспертиза документов, как любая судебная экспертиза, представляет собой процессуальное действие, реализуемое на определенных правовых основаниях и условиях, а заключение эксперта является средством доказывания по делу. Поэтому в рамках судебного почерковедения разрабатываются методические положения, связанные с назначением и проведением экспертиз, оценкой и использованием заключений экспертов-почерковедов субъектами доказывания (судьями, следователями, дознавателями, прокурорами). К их числу также должны быть отнесены: условия заявления ходатайств экспертом о получении дополнительных материалов и сведений, необходимых для экспертного исследования и дачи заключения, участие эксперта в отборе экспериментальных образцов почерка предполагаемого исполнителя, возможности и пределы экспертной инициативы, тактика поведения эксперта в судебном заседании и др. Предмет судебного почерковедения охватывает также разработку научных, методических и организационных основ профилактической деятельности эксперта-почерковеда.</P><H3>Роль естественных, точных и правовых наук в судебной почерковедческой экспертизе.</H3><P>Фундаментальный базис судебного почерковедения образуют три больших блока научных дисциплин:</P><P>- положения наук естественного профиля и психологии;<BR>- положения точных наук – математики, теории распознавания образов, теории вероятностей и др.;<BR>- юридические, в том числе правовые науки.</P><P>Положения естественных наук и психологии, как уже отмечалось, образуют естественнонаучный базис судебной почерковедческой экспертизы, причем ведущее место среди отраслей знаний, на которых строятся научные основы исследования почерка, принадлежит анатомии, биомеханике, физиологии высшей нервной деятельности, физиологии движений, психологии.<BR>На основе положений этих наук изучается двигательная анатомия процесса письма, которая дает возможность по результату письма – рукописи составить представление о том, какие виды движений используются в процессе письма, какими звеньями двигательного аппарата они осуществляются. Процесс письма – сложный и тонкий по координации двигательный акт, поэтому проблема исследования управления им в судебном почерковедении является одной из самых трудных. Механизм письма и управление письменно-двигательным процессом изучаются с точки зрения тех его особенностей, которые отражают индивидуальность, устойчивость и вариационность, а также избирательную изменчивость навыков письма и проявляются в рукописи.<BR>В судебно-почерковедческих целях исследование механизма письма и проблем управления им не ограничивается нормой, т.е. процессом письма в обычных условиях. При производстве экспертизы почерка объектами исследования могут быть документы, выполненные в различных непривычных условиях и необычном состоянии (в темноте, в движущемся транспорте или в состоянии стресса, опьянения и т.д.). Очень часто эксперту приходится исследовать рукописи, написанные сознательно измененным почерком с целью маскировки (автоподлог).<BR>Исследование механизма письма и особенностей управления в этих случаях позволяет изучить происхождение, объем и характер наступающих в почерке изменений, оценить возможность его сознательного искажения конкретными пишущими лицами. В связи с этим в развитии судебного почерковедения, кроме отмеченных ранее наук, большое значение приобретают отдельные разделы психологии, невропатологии и психиатрии.</P><P>Проблемы восприятия, памяти, воспроизведения имеют непосредственное отношение к таким случаям, как сознательное изменение, и, в особенности, подражание почерку или подписи другого лица. При исследовании рукописей, содержащих патологические изменения почерка, лучше выявить и изучить их помогают клинические данные нарушений, наступающих в механизме письма в связи с заболеванием.<BR>Использование данных естественных наук и на их основе дальнейшая разработка проблем судебного почерковедения ставят последнее на прочную научную основу. Судебное почерковедение как отрасль знаний включает необходимые данные, являющиеся результатом развития других наук, а также специально разработанные для целей судебной экспертизы почерка.<BR>В развитии судебного почерковедения большое методологическое значение имеют математические теории и подходы, автоматизация исследовательских процессов, использование современной компьютерной техники и инструментальных средств. Статистическая природа многих почерковых закономерностей предопределила широкое использование положений теории вероятностей и математической статистики в разработке теоретических концепций и методов экспертного исследования почерковых объектов. В основу разработки многих методов, используемых в настоящее время в научных исследованиях и производстве экспертиз, положены вероятностный подход и статистический анализ.<BR>Криминалистика и теория судебной экспертизы – науки юридического профиля, такова же природа и судебного почерковедения. Поэтому основные положения криминалистики и науки о судебной экспертизе в виде их общих учений и теорий входят в круг знаний, фундаментальных для судебного почерковедения: это теория криминалистической идентификации, учение о криминалистической диагностике, учение о предмете, объекте, задачах, методах судебной экспертизы и др.</P><P>Любая предметная судебно-экспертная область знаний непосредственно связана с общественными отношениями, регулируемыми нормами права, которые предопределяют специфику объектов экспертного исследования, попадающих в сферу следственного и судебного доказывания по конкретным категориям дел. В данном случае – это рукописные тексты и подписи, имеющиеся в различного рода документах. Виды документов в известной степени зависят от характера дел, которые расследуются или рассматриваются в различных видах судопроизводства – уголовном, гражданском и арбитражном.</P><P>Специфика рукописных объектов обусловливает направленность соответствующих научных разработок в области судебного почерковедения. Например, актуальность создания теоретических основ и методов судебно-почерковедческой экспертизы подписей диктовалась практической потребностью всех видов судопроизводства, так как подписи в них всегда присутствуют в качестве объекта, существенного для доказывания в процессе расследования и рассмотрения конкретных дел.<BR>В связи с этим фундаментальное значение приобретает нормативный материал, содержащий правовую регламентацию судебной экспертизы, а также соответствующие положения отраслевых правовых знаний. Нормативными источниками является материальное и процессуальное отраслевое право – УК, ГК, УПК. ГПК, АПК, а также Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее – ФЗоГСЭД). Основополагающее значение для предметных экспертных областей знаний имеют положения правовых отраслевых научных дисциплин и, в первую очередь, теория доказательств в уголовном, гражданском и арбитражном процессах, а также многие другие, относящиеся к правовому статусу участников процесса и, прежде всего, эксперта, его правам и обязанностям, формам участия эксперта в процессе на различных стадиях судопроизводства.</P><P>Правовая регламентация экспертизы как средства доказывания предопределяет требования, которым должна отвечать вся экспертная деятельность, в том числе деятельность эксперта-почерковеда. В ФЗоГСЭД сформулированы основные принципы судебно-экспертной деятельности, к которым отнесены: законность, соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники (ст. ного поиска шире. В практике же могут использоваться лишь те научные методы, место которых в методике экспертизы четко определено. Это, как правило, методы, прошедшие экспериментальную и практическую проверку.<BR>В структуре (иерархии) методов судебного почерковедения общую гносеологическую базу образует метод материалистической диалектики. Применительно к данной конкретной области знаний он специфическим образом преломляется в общепознавательных (частных) и специальных методах. Общепознавательные методы имеют общее значение для всех наук, однако они касаются предмета познания не в целом, а какой-то определенной его стороны. По своей природе эти методы могут быть логическими и эмпирическими (естественнонаучными).<BR>Типичные примеры общепознавательных логических методов – анализ, синтез, сравнение, аналогия, гипотеза, экстраполяция, мысленный эксперимент. К группе эмпирических относятся: наблюдение, измерение, описание, сравнение, естественнонаучный эксперимент, моделирование (физическое и математическое) и др. Все эти методы, в свою очередь, реализуются в специальных методах, разработанных применительно к целям и объектам конкретной науки, в данном случае – судебного почерковедения.<BR>В связи с большим значением в развитии судебного почерковедения естественнонаучных методов остановимся на их особенностях.<BR>Метод наблюдения, предполагающий целенаправленное, планомерное восприятие объекта познания для выявления его существенных свойств и отношений, весьма распространен в криминалистике. В системе методов судебного почерковедения ему принадлежит одно из важных мест. Характерным для современных научных разработок в судебном почерковедении является объединение его с другими методами, т.е. использование в комплексе познавательных средств, применение инструментальных и технических средств, математическая обработка результатов наблюдений. Специфической формой наблюдения в судебном почерковедении является обобщение практики, имеющее очень большое значение для определения научных исследований, совершенствования экспертной деятельности.<BR>Измерение как метод исследования количественной стороны изучаемых почерковых свойств занимает все большее место в системе познавательных средств судебного почерковедения, особенно при создании методов исследования малообъемных почерковых объектов – подписей, кратких записей, в отношении которых использование качественно-описательных (традиционных) признаков недостаточно для решения задачи экспертизы. Для исследования этих объектов свойства почерка изучаются на количественном уровне, т.е. параметризуются (алгоритмизированно выделяются и измеряются).<BR>Описание как метод исследования в судебном почерковедении выступает в качестве средства фиксации результатов, полученных с помощью других методов, и как средство их систематизации.<BR>Методу сравнения, состоящему в одновременно соотносительном исследовании и оценке двух и более объектов, принадлежит очень важное место в экспертном познании, особенно в процессе решения идентификационных судебно-почерковедческих задач. Однако этот метод широко используется и в научных разработках, например, очень большое значение он имеет для выявления соотношения свойств и признаков при изучении их изменения под влиянием различных «сбивающих» факторов в целях разработки методов решения диагностических задач.<BR>Экспериментальный метод – это метод исследования, с помощью которого достигается искусственное воспроизведение объекта или постановка его в определенные условия, отвечающие целям исследования. Рассматривая почерк как результат письменно-двигательной функции, основанной на функционально- динамическом комплексе навыков, криминалисты с помощью эксперимента познают закономерности формирования и проявления основных свойств (качеств) почерка – его индивидуальности, устойчивости, вариационное, избирательной изменчивости. Эксперимент в судебном почерковедении стал действенным средством выявления как жестко детерминированных, так и вероятностно-статистических закономерностей. Очень тесно он объединяется с моделированием.</P><P>Моделирование – создание и использование моделей с познавательной целью – прочно вошло в судебное почерковедение с математизацией этой области знаний. Модель – «такая мысленно представляемая или материально реализованная система, которая, отображая или воспроизводя объект исследования, способна замещать его так, что ее изучение дает нам новую информацию об этом объекте». Особенно развито в судебном почерковедении математическое моделирование, различные аспекты которого обстоятельно рассмотрены в специальной литературе. На его основе строятся многие методы исследования и оценки признаков, предназначенные для решения идентификационных и диагностических задач экспертизы почерка. Так, например, разработке методов оценки совпадений признаков почерка предшествовали экспериментальные исследования частоты встречаемости признаков почерка в определенных объектах, а также использование вероятностных моделей для оценки неповторимости сочетания этих признаков в почерках разных лиц. В судебном почерковедении используется также образное (физическое) моделирование объектов, в особенности – малообъемных, позволяющих с помощью компьютерных технологий ставить объект в условия, удобные для качественного и количественного изучения его свойств.<BR>Специальные же методы и методики судебной почерковедческой экспертизы весьма многочисленны: качественно-описательные, графические, инструментальные, количественные (модельные), компьютерные, комплексные.</P><P>Характерными чертами системы методов судебной почерковедческой экспертизы являются</P><P>а) множественность используемых специальных методов, компьютерных и инструментальных средств и приемов исследования;<BR>б) широкое привлечение и адаптация методов других наук: физиологии, биомеханики, психологии, математики, техники;<BR>в) комплексность подхода к познанию объекта, обеспечивающая выявление его разносторонних свойств: структурно-геометрических, пространственно-ориентационных, динамических.</P><DIV class="line-hor"></DIV><H2>Понятие и система признаков почерка</H2><P>Письмо как способ передачи мысли человека во времени и пространстве реализуется в рукописи с помощью системы условных графических обозначений – букв алфавита. Процесс обучения письму сопровождается постепенным отходом от правил написания элементов, букв и их соединений в сторону создания наиболее приемлемой для пишущего индивидуальной системы движений, позволяющей быстро писать. В создании такой системы движений определяющим является практика письма, которая ведет к формированию письменно-двигательного навыка человека. В биомеханике под навыком подразумевают «моторный акт, который довели до автоматизма в результате многократного повторения». В сложную структуру навыка письма входят как когнитивные (сознательные), так и двигательные элементы.</P><P><A class="link2" href="http://www.expertizi.ru/doks-3.html">Подробнее</A></P><DIV class="line-hor"></DIV><H2>Общие признаки почерка</H2><P>Общими признаками почерка признано считать такие внешние проявления свойств письменно-двигательного навыка человека, которые характеризуют в целом его систему движений при письме.</P><P><A class="link2" href="http://www.expertizi.ru/doks-4.html">Подробнее</A></P><DIV class="
Суть судебного почерковедения или криминалистического исследовании письма состоит в сравнительном исследовании признаков письма, отобразившихся в документе, исполнитель которого неизвестен или вызывает сомнения, и признаков письма, имеющихся в образцах, написанных лицами, подозреваемыми в исполнении этого документа.
Письмо есть мысль человека, зафиксированная при помощи графических знаков и правил их сочетания, В нем различаются смысловая и графическая стороны. Понятие смысловой стороны охватывает содержание, стиль и манеру изложения, лексику и другие особенности. К графической стороне относится почерк — система выработанных движений, служащая для изображения букв, слов, цифр, знаков. При исследовании письма обе его стороны — смысловая и графическая — рассматриваются в их единстве и взаимосвязи.
Признаки, характеризующие смысловую сторону письма при производстве почерковедческой экспертизы, второстепенны. Более существенна их роль в автороведческой экспертизе.
В основе формирования почерка лежат навыки. В результате систематических упражнений у пишущего образуются определенные навыки, формируется система выработанных движений, позволяющая исполнять письмо быстро, скорописью, не контролируя непосредственное исполнение каждого элемента буквы. В дальнейшем почерк у человека приводится в отлаженную систему выработанных условно-рефлекторных связей — так называемый динамический стереотип. Теперь у пишущего на первый план выступает только смысловая сторона письма, а сам почерк переходит в категорию сознательно не контролируемого действия, в автоматизм движений. Почерк приобретает устойчивость.
При написании документа автоматизированность письма ярко выражена лишь пока оно выполняется в привычных (стереотипных) условиях. В случае резкого изменения условий письма (его целевой установки, физических и психологических нагрузок, преднамеренное искажение письменной речи и почерка) приводят к прекращению или ослаблению автоматизированности письма так как оно выполняется под усиленным контролем сознания. Но ввиду непродолжительности этих факторов, устоявшаяся манера письма не исчезает и лишь временно «притупляется». Когда привычные условия восстанавливаются автоматизация навыка вновь «просыпается»1. Этот феномен наблюдается даже при попытках сознательного изменения почерка и письменной речи. При этом собственные навыки, закрепленные выработавшимся стереотипом, остаются и оказывают влияние на процесс создания документа.
Под почерком в криминалистике понимается индивидуальная и динамически устойчивая программа графической техники письма, в основе которой лежит зрительно-двигательный образ выполнения рукописи, реализуемая с помощью системы движений. Следует отметить, что такие существенные свойства почерка, как индивидуальность и устойчивость, являются предметом изучения только криминалистики.
Условно-рефлекторные связи письма образуются под влиянием множества факторов, определяемых физическими и психическими особенностями данного лица и условиями обучения. В результате в почерке закрепляются индивидуальные отклонения, причем их совокупность в разнообразном сочетании неповторима для каждого лица.
Поскольку динамический стереотип обладает устойчивостью, при умышленном изменении почерка происходит переход к осознанным движениям руки, и в результате наступает деавтоматизация почерка, выражающаяся в замедленном движении руки; исчезает непренуждённость в почерке. При этом всякое умышленное изменение почерка также носит индивидуальный характер. В любом документе при достаточном количестве графического материала всегда появляются признаки, вновь выработанные пишущим. В то же время будут «прорываться» признаки, характерные для его обычного почерка.
Для того чтобы полностью изменить почерк, необходимо выработать новый динамический стереотип, что практически оказывается не возможным, так как специфические для письма данного человека нервные связи вырабатываются и закрепляются в течение длительного периода времени и поэтому становятся весьма прочными, обусловливая образование в почерке целого ряда устойчивых признаков.
Для того чтобы установить, не исполнена ли рукопись тем или иным лицом, необходимо сравнить исследуемый почерк с почерком данного лица. Такое сравнение проводится по тем признакам, которые дают возможность различать почерки и идентифицировать писавшего. В результате научных исследований и практики судебно-почерковедческих экспертиз эти признаки были выявлены, систематизированы и получили название идентификационных признаков письма.
Под идентификационным признаком письма понимают особенность (характеристику) письменно-двигательного навыка, отображающуюся в рукописи и индивидуализирующую в комплексе с другими особенностями померк конкретного лица.
Особенности письменно-двигательного навыка входят в так называемый идентификационный комплекс признаков, который позволяет дифференцировать почерки разных лиц и устанавливать исполнителя рукописи.
Из этого, однако, нельзя делать вывод, что почерк того или иного человека является абсолютно постоянным. Естественные изменения почерка вызываются физическим и психическим состоянием данного лица, характером трудовой деятельности и иными причинами, а также конкретными условиями выполнения документа (целевым назначением документа состоянием, положением пишущего, материалами и принадлежности письма и т. д.). Но все эти отклонения, как бы велики они ни были, остаются относительными. Поэтому каждый почерк при любых изменениях всего остается индивидуальным, сохраняет присущую данному лицу в его период его жизни совокупность признаков, достаточных для графической идентификации.
Признаки почерка разделяются на две группы: общие, или групповые, и частные, или особенности почерка.
Общие признаки характеризуют почерк как систему движений. К ним относятся следующие.
1.    Выработанность почерка — уровень владения техникой письма,
проявляющийся в способности выполнить текст в быстром темпе, устой-
чивыми координированными движениями в соответствии с общепринятой системой скорописи.
Из этого определения следует, что составными элементами выра-ботанности почерка являются темп и координация движений. В зависимости от степени выработанности, почерк определяют как высоко-, средне- и маловыработанный.
1. Размер букв определяют по высоте как малый (до 2 мм), средний
(от 2 до 5 мм) и большой (свыше 5 мм), а также по ширине букв. Размер
букв — признак устойчивый, изменяется он только преднамеренно или
в зависимости от целевого назначения документа.
2. Наклон букв зависит от расположенности их продольных осей
относительно линии строки. С учетом этого почерк определяют как
прямой, право наклонный и левонаклонный. Если продольные оси букв расположены по-разному (вправо, влево) в одной рукописи, то почерк именуют неустойчивым.
3. Связность почерка зависит от способности выполнить определенное количество знаков в пределах одного слова без отрыва пишущего прибора от бумаги. Малая связность — когда непрерывно выполняют не более 2—3 букв, средняя — от 4 до 6 букв, свыше 6 букв — большая.
4. Разгон почерка. Если ширина букв или расстояние между ними
менее высоты букв, то такой почерк считается сжатым; при равенстве
высоты и ширины букв почерк называют средним по разгону; если ширина букв или расстояние между ними более высоты букв — размашистым.
5. Сложность почерка тесно связана со степенью его выработанности и выражается в упрощении или усложнении письменных знаков та их связей по сравнению с принятыми нормами (типовыми прописями). Упрощения выражаются в утрате отдельных элементов письменных знаков или в уменьшении их размера .либо в выпрямлении овальных движений и введении в рукопись упрощенных конструкций письменных знаков, при котором снижается четкость и разборчивость почерка (упрощенный почерк). Усложнения, выражаются в дополнительных элементах письменных знаков не предусмотренных прописями, появлении в почерке вычурности (усложнённый почерк). Почерк в котором отсутствует как упрощенные, так и усложнённые движения, внешний вид которого близок к типовым прописям, именуется простым.
6. Интенсивность нажимов определяется отношением ширины штриха, выполненного с нажимом, к ширине штриха, выполненного без нажима. При слабом нажиме ширина основных и соединительных штрихов равна; при среднем – основные штрихи вдвое шире, чем штрихи соединительные; при сильном – более чем в два раза. Под частными понимаются признаки, которые характеризуют индивидуальные особенности движений при исполнении письменных знаков. К ним относятся:
1) признаки направления движения при выполнении буквы в целом или отдельных её элементов: левоокружное и правоокружное, приводящее (к пишущему) и отводящее (от пишущего) при выполнении вертикальных элементов;
7. признаки соотношения движений: соотношение размера штрихов в букве и букв в слове; соотношение верхних и нижних окончаний штрихов, соотношение наклонов штрихов в буквах и букв в словах, и др.;
8. признаки локализации движений и иные их особенности: место
начала и окончания движения, когда выполняется элемент буквы; место
расположения нажима; форма и темп начала и окончания штрихов и др.
Признаки письменной речи:
— стиль (некая совокупность признаков, определяющих общий вид, особенности документа);
— лексика или словарный запас (заключается в богатстве используемых слов и сильно зависит от образования человека, его профессии, привычек, образа жизни и т.п.);
— общий уровень грамотности (наличие или отсутствие различных ошибок в тексте, их количество позволяет судить об уровне образования человека, а также о том, насколько часто он ему приходится заниматься составлением разнообразных документов);
Топографические признаки письма: (особенности размещения текста в целом или отдельных его частей).
Этот класс признаков позволяет судить об аккуратности человека. Часто эти признаки формируются в результате профессиональной деятельности, так сотрудники правоохранительных органов при письме автоматически оставляют левое поле в 2 см.
— поля (слева и справа, размер, форма — прямоугольная, трапециевидная, чаще всего ярко выражены у людей, чьи должностные функции связаны с делопроизводством);
— наличие и размер абзацных отступов (служат для структурирования документа, характерны для людей, профессионально занимающихся журналистикой, литературой и иными видами творческой деятельности, связанными с письмом);
— размеры интервалов между строками и словами;
— направление строк: горизонтальные, поднимающиеся,
1. опускающиеся, прямолинейные, выпуклые, вогнутые, извилистые, ступенчатые. Расположение по линии графления (выше, ниже)1.
Кроме того: расположение знаков препинания и переноса, расположение заголовков, обращений, нумерация страниц.
Топографические признаки устойчивы и мало контролируются пишущим.
Особые привычки письма
— выделение отдельных частей текста (говорит о привычке автора или исполнителя документа акцентировать внимание на основных мыслях, наличии опыта публичных выступлений);
— внесение исправлений (позволяет судить об аккуратности, внимательности человека, его грамотности и условиях создания документа (спешка, сильное волнение, усталость));
— наличие или отсутствие знаков переноса (грамотность человека, индивидуальные привычки оформления документов);
— своеобразие выполнения дат (складывается под влиянием местности проживания, родного языка, так в русском языка принято записывать дату как Число-Месяц-Год, в то время, как в английском Месяц-Число-Год)1.

1.2. Признаки необычного выполнения рукописей

Наряду с рукописями, выполненными пишущим в привычных .для него условиях, экспертам приходится исследовать документы, исполненные лицом при наличии обстоятельств, вызывающих нарушение привычного процесса письма: необычная поза пишущего и материал письма, необычное состояние пишущего (алкогольное опьянение, волнение, нервные и психические заболевания, установка на непривычно медленное, старательное либо быстрое письмо и др.).
Непривычные условия выполнения рукописи вызывают изменения признаков письма. Эти изменения могут приобрести характер вариантов признаков, если письмо в определенных необычных условиях повторяется и пишущий к ним приспосабливается.
В связи с этим большое значение имеет изучение вопроса об изменяемости и устойчивости признаков письма под влиянием различных обстоятельств.
Правильная и всесторонняя оценка признаков письма в этих условиях зависит от осведомленности эксперта относительно влияния различных «сбивающих» обстоятельств на процесс письма.
Обстоятельства, вызывающие нарушение привычного процесса письма, в теории и практике судебного почерковедения разделены на естественные, созданные обстановкой, внешними условиями письма и не зависящие от воли и желаний пишущего, и искусственные, обусловленные стремлением исполнителя текста внести изменения в свой почерк с целью его маскировки.
Кроме того, самостоятельное место отведено обстоятельствам, отражающим изменение внутреннего состояния пишущего, поскольку механизм действия их на письмо во многих случаях специфичен, а также потому, что их не всегда можно причислить к естественным.
В свете изложенного обстоятельства, влияющие на почерк, можно классифицировать следующим образом.
Изменение внешней обстановки письма: а) необычная поза; б) необычный пишущий прибор; в) необычный материал письма; г) недостаточное освещение или темнота (отсутствие или ограничение зрительного контроля).
2. Изменение внутреннего состояния пишущего: а) состояние,
связанное с возрастными изменениями организма; б) состояние повышенного возбуждения или заторможенности; в) со стояние опьянения; г) ухудшение или утрата зрения; д) болезненное состояние, чаще всего вызываемое нервным заболеванием или психическим расстройством.
3. Непривычная установка (задача) пишущего, не связанная сего стремнем изменить свой почерк, а также установка,связанная со стремлением пишущего изменить почерк с целью маскировки.
К первой группе обстоятельств относятся необычное замедление (например, в случаях написания особо важных документов, требующих разборчивости написанного) либо максимальное ускорение темпа письма (при необходимости быстрого выполнения рукописей — лекций, записок и т. п.); ко второй: а) скоростное изменение почерка; б) подражание печатному шрифту; в) подражание почерку другого лица; г) изменение способа держания пишущего прибора; д) перемена пишущей руки (непривычное письмо левой рукой).
Разные «сбивающие» обстоятельства неодинаково влияют на механизм письма, в связи с чем в рукописях отмечаются различные по проявлению и объему изменения.
Так, для выполнения рукописи в непривычной внешней обстановке требуется существенная перестройка механизма письма, приспособление его к задаче сохранения присущего ему зрительного двигательного образа письменного знака.
Повышается сознательный контроль за движениями и усиливается в связи с этим роль зрения. Автоматизм движений снижается. Нарушается привычное координационное соотношение различных групп мышц, что ведет к снижению точности движений. В рукописи появляются признаки пониженной координации движений: неравномерность наклона, протяженности движений по вертикали и горизонтали, размещения букв и их элементов по вертикали, извилистость, изломы прямых штрихов, угловатость овалов.
В то же время в отдельных фрагментах рукописи или буквах наблюдаются признаки более высокой координации движений, свойственной пишущему.
Непривычное ускорение и замедление темпа письма также изменяют соотношение автоматических и сознательных компонентов: непривычное ускорение сопровождается ослаблением зрительного контроля и снижением на отдельных участках автоматизма движений в процессе письма; непривычное замедление — усиление зрительного контроля и снижением автоматизма движений.
Изменения признаков письма, обусловленные состоянием писавшего, связаны с нарушениями, происходящими не только в самом механизме письма, но и в системе управления процессом письма.
Изменения в рукописях, выполненных лицами в необычном состоянии, являются следствием нарушения деятельности письменно-двигательного аппарата либо несовершенства его перестройки.
Механизм письма может нарушиться в различных звеньях нервно-мышечной системы, и в зависимости от звена, в котором он нарушается, изменяются признаки в рукописи: например, болезнь руки и письмо без очков сопровождаются различным проявлением изменений признаков почерка.
Нарушение функций различных областей коры головного мозга, участвующих в обеспечении осуществления процесса письма, могут вызвать разнотипные проявления отклонения признаков от нормы. Так, при поражении затылочной и затылочно-теменной областей, участвующих в зрительной организации письма, нарушается целостное восприятие, в результате чего утрачивается пространственная ориентация при выполнении букв. Буквы имеют зеркальное изображение с непоследовательно размещенными элементами либо содержат нарушения их оптического образа, т. е. одни буквы заменяются другими.
В случаях же поражения левой лобной области нарушается целенаправленность действия, вследствие чего наблюдается нестойкость внимания, ведущая к тому, что больной оказывается не в состоянии выполнить задание — написать слово, фразу. В результате в одной фразе могут быть пропуски слов, неоднократные их повторения либо в последующей фразе повторяются элементы предыдущей.
Степень влияния различных факторов на механизм письма может быть неодинаковой, и в соответствии с этим объем изменений признаков в рукописи оказывается большим или меньшим.
Поэтому правильно решить вопросы, поставленные перед экспертизой, можно только в том случае, если эксперту известны, во-первых, методика исследования рукописей с целью установления условий их выполнения, во-вторых, изменения и характерные признаки, появившиеся в рукописи и свидетельствующие об отклонении от нормы.
Так, для того чтобы успешно ответить на вопрос, не был ли выполнен исследуемый текст в каком-либо измененном состоянии или условии (состояние возбуждения, в какой-то непривычной позе и др.), эксперт должен знать характер и объем изменяющихся признаков в зависимости от определенных условий, а также на основании их знания в некоторых случаях исключить условия, сходные по характеризующим их признакам с проверяемым условием.
Знание признаков поможет эксперту обнаружить в рукописи типичные для конкретного случая изменения и установить, что они вызваны необычным условием ее выполнения. Отсутствие изменений признаков, которые обязательно должны были быть, если бы рукопись выполнялась под влиянием определенных условий, позволит отрицать факт исполнения документа в каких-то необычных условиях.
Степень изменения признаков письма под влиянием различных непривычных условий у разных людей также неодинакова.
Различный характер воздействия «сбивающих» обстоятельств, неодинаковая степень их влияния и изменения признаков у различных лиц нередко вызывают затруднение при производстве экспертиз.

1.3. Подпись как объект исследования

Подпись — особый вид рукописи, отражающий фамилию лица в виде букв или условных письменных знаков и имеющий удостоверительное назначение.
Индивидуальная и динамически устойчивая программа графической техники письма, в основе которой лежит образ выполнения подписей, реализуемая с помощью системы движений, является подписным почерком.
Подписи классифицируются в зависимости от: а) принадлежности лицу — от имени существующего лица, от имени вымышленного лица; б) удостоверительного значения — подлинные, неподлинные; в) условий выполнения — в естественных условиях, намеренно или ненамеренно измененных.
Подписи по своему составу бывают; буквенные — подпись состоит только из букв; штриховые — подпись состоит из штрихов, не образующих букв; смешанные — подпись состоит как из букв, так и безбуквенных элементов. Кроме того, подписи могут быть: полные — когда в подписи присутствуют все буквы фамилии; сокращенные; усложненные — при добавлении инициалов или условных сочетаний штрихов, а в заключительной части подписи — росчерк. Наибольшую сложность в исследовании представляют безбуквенные подписи. Однако при «глубоком их исследовании можно выявить мелкие особенности (например, своеобразное свойство движений), являющиеся дополнительными идентификационными признаками.
К графическим признакам подписи относятся:
4. росчерк — направление заключительного штриха;
5. соотношение линий основания письма и верхних окончаний штрихов;
6. гладиолаж — уменьшение размера штрихов к концу подписи;
7. положение подписи относительно текста документа и линовки на
бумаге (топографический признак).
Намеренное изменение собственной подписи в целях отказа от нее дальнейшем называется автоподлогом.
Видами автоподлога являются: 1) искажение признаков подписного почерка; 2) обводка подписи карандашом или чернилами; 3) выработка нового варианта подписи.
В следственной и оперативной практике нередко возникает задача розыска преступника по письму. Эта работа проводится в три этапа.
На первом необходимо попытаться обнаружить на документе следы пальцев рук путем обработки бумаги порошком железа, раствором нингидрина в ацетоне. Далее — изучить бумагу, чернила (пасту) или графит, которыми исполнен текст. Заканчивается первый этап анализом содержания документа, уяснением фактических данных, которыми располагает пишущий и которые, в известной степени, помогают определить круг подозреваемых лиц.
Второй этап — составление розыскной таблицы. На этом этапе анализируются признаки письменной речи, в розыскной таблице дается их краткая характеристика. Затем анализируются общие и частные признаки почерка, которые также фиксируются в таблице. Эта работа, как правило, выполняется экспертом-почерковедом.
Третий, самый ответственный этап — проверка почерков. Предварительно определяется крут лиц, которыми мог быть выполнен исследуемый документ, затем — собственно розыск исполнителя рукописи по письму. Для этого признаки письменной речи, общие и частные признаки почерка проверяемых рукописей сравниваются с аналогичными признаками, зафиксированными в розыскной таблице. В тех случаях, когда большинство признаков почерка не совпадает с указанными в таблице, проверяемая рукопись исключается из дальнейшего сравнения. Работая таким образом (по методу исключения), следователь, оперативный работник может проверить значительный массив документов, отобрать для экспертного исследования рукописи с наиболее близкими характеристиками.

1.4. Предмет и задачи судебного почерковедения

Судебное почерковедение — это раздел криминалистической техники, изучающий почерк и разрабатывающий методы его исследования в целях решения задач судебно-почерковедческой экспертизы. Как и любой другой вид криминалистического исследования, оно имеет самостоятельную область знаний, и его специфичность определяется предметом исследования — почерком, связанным с осуществлением одного из наиболее сложных навыков человека — навыка письма.
1. Предметом почерковедческой экспертизы служат факты, связанные с исполнением рукописных текстов, подписей, цифровых записей. До ее назначения следователь (суд) тщательно подготавливает подлежащие исследованию документы (установление явных следов подчисток, исправлений, дописок, изъятие свободных и отбор экспериментальных образцов и т. п.), определяет объем экспертизы, вопросы, необходимые для установления фактических данных по делу, выясняет обстоятельства, существенные для экспертизы.
Почерковедение и автороведение осуществляются для решения задач идентификационного и диагностического характера.
Идентификационные задачи почерковедения состоят в установлении факта выполнения конкретным лицом данного текста или различных текстов либо фрагментов текста, исполнителя подписи. Целями диагностических исследований рукописей являются: установление факта письма в необычных условиях и при необычном состоянии писавшего; установление одновременности выполнения фрагментов текста; определение давности исполнения рукописи; определение пола, возраста и других сведений об исполнителе текста.
Задача автороведения заключается в установлении автора рукописного или машинописного текста.
Oбщeпpинятoй являeтcя клaccификaция зaдaч нa идeнтификaциoнныe, клaccификaциoнныe и диaгнocтичecкиe.
Идeнтификaциoнныe зaдaчи cyдeбнo-пoчepкoвeдчecкoй экcпepтизы пpeдпoлaгaют ycтaнoвлeниe индивидyaльнo-кoнкpeтнoгo тoждecтвa иcпoлнитeля pyкoпиcи (пoдпиcи) или выпoлнeниe пoчepкoвыx oбъeктoв oдним или paзными лицaми. Heпocpeдcтвeнным oбъeктoм идeнтификaциoнныx иccлeдoвaний являeтcя пoчepк кaк нocитeль индивидyaльнoй cиcтeмы cвoйcтв. Для peшeния тaкиx зaдaч нa вoopyжeнии экcпepтa нaxoдятcя тeopия cyдeбнo-пoчepкoвeдчecкoй идeнтификaции и cooтвeтcтвyющиe мeтoдики (мeтoды) экcпepтизы.
Kлaccификaциoнныe зaдaчи в cooтвeтcтвии c cyщecтвeнными вoзмoжнocтями cyдeбнo-пoчepкoвeдчecкoй экcпepтизы имeют цeлью oпpeдeлeниe пoлa, вoзpacтa иcпoлнитeля pyкoпиcи. B пocлeднee вpeмя paзвивaeтcя нoвoe нaпpaвлeниe, пpeдпoлoгaющee ycтaнoвлeниe пo пoчepкy типoлoгичecкиx cвoйcтв личнocти, aпpиopнo xapaктepизyющиx oпpeдeлeнныe гpyппы пишyщиx. Для peшeния тaкoгo poдa зaдaч paзpaбaтывaютcя cooтвeтcтвyющиe мoдeльныe и мaшинныe мeтoды.
Диaгнocтичecкиe зaдaчи нaпpaвлeны нa ycтaнoвлeниe ycлoвий выпoлнeния кoнкpeтнoй pyкoпиcи. Пoнятиe ycлoвий в cyдeбнoм пoчepкoвeдeнии включaeт cocтoяниe пишyщeгo, внeшнюю уcтaнoвкy пиcьмa, уcтaнoвкy нa мacкиpoвкy пoчepкa. Цeлeвaя ycтaнoвкa диaгнocтичecкoй зaдaчи мoжeт быть нaпpaвлeнa нa pacпoзнaвaниe фaктa нeoбычнocти пиcьмa в мoмeнт выпoлнeния пoчepкoвoгo oбъeктa кoнкpeтным лицoм; xapaктepa нeoбычнocти (вpeмeннoй или пocтoяннoй для кoнкpeтнoгo лицa); фaктa нaмepeннoгo измeнeния cвoeгo пoчepкa; cocтoяния пишyщeгo или внeшнeй ycтaнoвки пиcьмa; кoнкpeтнoгo cбивaющeгo фaктopa, oбycлoвившeгo нeoбычнocть пиcьмa пpи выпoлнeнии иccлeдyeмoгo oбъeктa. Opгaнизaция пpoцecca peшeния cyдeбнo-пoчepкoвeдчecкиx диaгнocтичecкиx зaдaч oтличaeтcя бoльшeй cлoжнocтью, чeм клaccификaциoнныx, и нe иcчepпывaeтcя тoлькo ими, в этoм пpoцecce oпpeдeлeннoe мecтo зaнимaют идeнтификaциoнныe иccлeдoвaния и peшeниe вoпpoca o тoждecтвe иcпoлнитeля cpaвнивaeмыx oбъeктoв cпocoбcтвyeт вывoдy o вpeмeннoй или пocтoяннoй нeoбычнocти в кaтeгopичecкoй фopмe, oтpицaтeльнoe peшeниe или нepeшeниe идeнтификaциoннoй пoдзaдaчи пoзвoляeт cдeлaть вывoд o xapaктepe нeoбычнocти лишь в вepoятнoй фopмe1.
К технико-криминалистическому исследованию документов относятся: определение способа изготовления документа и идентификация материала и орудий письма; восстановление поврежденных документов и записей в них; установление наличия и способа подделки, определение возраста документа и записей в нем; установление последовательности пересекающихся штрихов; прочтение тайнописи и расшифровка записей, выполненных условными знаками или шрифтами; идентификация или диагностика средств и орудий исполнения документов, печатей, штампов и др.
Перед судебно-почерковедческой экспертизой следователем и судом могут быть поставлены задачи идентификационного и неидентификационного (диагностического) характера.
К первым относится установление исполнителя рукописного текста или подписи, факта выполнения одним лицом различных текстов, отдельных фрагментов текста и подписей.
Наиболее распространенной задачей, которая ставится перед экспертом-почерковедом, является идентификация исполнителя текста или подписи. Необходимость в этом может возникнуть у следователя или суда при изучении письменных или вещественных доказательств, в частности, когда содержание написанного составляет доказательство определенного факта — подделки, угрозы, оскорбления и т. д.
Иногда установление исполнителя текста документа может указать на круг лип, среди которых следует искать виновного. Так, при расследовании двух дел (о пожаре и об убийстве) обнаружение на месте происшествия клочков ученических тетрадей и установление конкретных исполнителей текстов на этих листках способствовали построению правильных версий. Как выяснилось в результате расследования, в первом случае отец ученика использовал тетради сына в качестве материала для поджога дома, во втором — брат ученицы К. из листов, вырванных из ее тетради, изготовил пыжи.
Особую группу задач идентификационного исследования составляет установление факта выполнения одним лицом различных текстов, отдельных фрагментов текста и подписей. Например, если обвиняемый признается в выполнении одного из документов, проходящих по делу в качестве вещественного доказательства, подтверждающего какой-либо факт, но отказывается от другого, а у следователя есть основания полагать, что обвиняемым написан и другой документ, то он назначает судебно-почерковедческую экспертизу. В этом случае на разрешение эксперта может быть поставлен вопрос о том, одним ли лицом выполнены оба текста, причем первый документ используется в качестве образца почерка обвиняемого.
В следственной и судебной практике нередки случаи, когда в доказательство факта займа предоставляется расписка. После предъявления таких расписок появляется подозрение, что подписи на расписках выполнены теми лицами, от имени которых они составлены, но сам текст расписок или его часть, дописанная к тексту (например, сумма прописью или отдельные цифры), выполнены не ими. Установлению истины и данном случае может способствовать судебно-почерковедческая экспертиза.
Вопрос о выполнении нескольких текстов или подписей одним лицом может быть поставлен и в том случае, когда у следователя есть основания полагать, что исполнителем всех текстов анонимных писем или подписей от имени вымышленных лиц является одно лицо. Следователь или суд, назначая экспертизу почерка, в подобных случаях может поставить на разрешение эксперта вопрос о выполнении текста одним лицом или разными лицами.
Кроме идентификационных могут проводиться и не идентификационные исследования. Они имеют своей целью:
2. установление факта письма в необычных условиях или при
необычном состоянии писавшего;
3. установление одновременности выполнения всех фрагментов текста, подлежащих экспертизе;
4. решение вопроса о давности выполнения исследуемой рукописи;
5. определение пола исполнителя по рукописному тексту и т. д.
Вопрос об условиях выполнения рукописи следователю и суду приходится выяснять при проверке показаний обвиняемых, свидетелей или потерпевших либо в целях уточнения или оценки заключения эксперта, содержащего выводы о невозможности решения поставленной перед ним задачи.
Например, эксперт при исследовании подписи на расходном ордере установил совпадающие и различающиеся признаки почерка, однако ни те ни другие не являются, по его мнению, достаточным основанием для положительного или отрицательного вывода. По этой причине эксперт пришел к выводу о невозможности решения поставленной перед ним задачи.
При оценке такого вывода у следователя могут возникнуть дополнительные вопросы, касающиеся влияния условий письма на проявление признаков подписи. Перед экспертом в подобном случае может быть поставлена задача установить, могли ли появиться различающиеся признаки почерка вследствие выполнения подписи определенным лицом в неудобной позе или болезненном состоянии.
Особенно часто такие вопросы ставятся перед экспертом в случаях, когда другими доказательствами но делу (например, показаниями свидетелей) установлено, что подпись была выполнена в очень необычных условиях больным человеком (например, подпись на завещании).
В данном случае результатом сравнительного исследования является исключение или подтверждение условий, сходных с проверяемыми по характеризующим их признакам.
Иногда одной из задач не идентификационного исследования, которую ставят перед экспертом, является установление факта дописки слова или фразы к тексту, цифры к числу и т.д.
Например, существенное значение может иметь установление того, выполнен ли весь текст накладной в одно и то же время либо некоторые из наименований товаров были дописаны позднее, после написания основного текста. Обычно эта задача решается комплексным исследованием с применением методик как почерковедческой экспертизы, так и технической экспертизы документов.
В некоторых случаях перед экспертом ставится задача определения времени выполнения рукописи. Необходимость в этом может возникнуть при решении вопросов о приоритете научных открытий, давности составления завещаний и т. д.
Задачи, поставленные перед экспертом следователем или судом, определяют методику проведения экспертизы рукописного текста, а также процесс подготовки и оформления материалов, направляемых для исследования.
При необходимости установления исполнителя рукописного текста либо подписи следователь или суд должны представить эксперту, производящему экспертизу, свободные и экспериментальные образцы почерка (подписи) лица, в отношении которого проводится исследование.
Если перед экспертом поставлена задача установить, одним или разными лицами выполнены отдельные фрагменты текста в исследуемом документе или несколько текстов (подписей), то на экспертизу представляются лишь исследуемые документы (например, завещание с подписью умершего лица). При проведении экспертизы почерка по рукописям, выполненным в необычных условиях, требуются образцы почерка или подписей, выполненные в аналогичных условиях.